Übrigens - Dirk Pohlmann entwickelte nicht eine gewagte Verschwörungstheorie, sondern er wies anhand von (erzwungenermaßen) öffentlich verfügbaren Dokumenten nach, dass eine Doktrin, nach der militärisch potenziell relevante Entwicklungen außerhalb der USA zu behindern seien, existiert. Und er zitierte aus einem veröffentlichten Interview des Geheimdienstchefs James Woolsey, in dem er ungeniert zugab und sich sogar damit brüstete, dass die USA auch und gerade die Wirtschaft ihrer Verbündeten ausspionieren.
Da ist nichts „Theorie“ dran. Das sind nachweisbare Fakten. Man könnte nun zu der Schlussfolgerung verleitet werden, dass sich dies auch auf die LTA-Transporttechnologie, inbesondere CargoLifter beziehen könnte. Das hat Dirk Pohlmann aber nicht ausdrücklich behauptet.
Ich habe über die US Militär-Luftschiffprojekte berichtet (derzeit 917 Mio USD und steigend), nachgewiesen, dass sie in den Bereich Space Command gehören, und das es offizielle Strategie der USA ist, dass der Weltraum US Interessenssphäre ist. Dazu gehört, anderen den Zugang zu verwehren, wenn deren Interessen nicht denen der USA entsprechen. Eine Umschreibung für das Wort: alle außer den USA oder denen, die unter Kontrolle der USA stehen.
Sowie, dass Industriespionage auch bei „Verbündeten“ ganz offiziell zu den Hauptaufgabengebieten des US Geheimdienstes NSA gehört, verschiedene Beispiele dazu angeführt und weiterhin gezeigt, dass diese Tatsache von staatlichen Stellen in der BRD erst abgestritten wurden und dann heruntergespielt wurden. Ich habe all das -ausschließlich!- mit Zitaten belegt, unter anderem einem Artikel des Ex CIA Chefs Woolsey mit dem Titel „Why we spy on our allies“.
Sowie, dass die LTA Technologie vom Leiter und anderen hohen Offizieren des damaligen Office of Force Transformation (US Verteidigungsministerium) als sehr wichtige Technologie eingeschätzt wurde, in der sich die USA die Vorherrschaft sichern müssten.
Das bedeutet, dass man nicht nachweisen muss, dass sich die US Dienststellen mit Cargolifter beschätigt haben, sondern dass es die Unterstellung eines Dienstvergehens bei verschiedenen offiziellen Stellen der USA ist, wenn man behauptet, dass sie es NICHT getan haben.
Womit belegen sie diese Unterstellung?
Und welchen Rahmen sprengt die Darstellung dieser Tatsachen?
Und weil ich bei diesen Themen grundsätzlich alles belege, tue ich das jetzt noch mal, zum mitlesen.
(Abgesehen davon: Eine meiner Lieblingsinterviewpassagen aus 25 Berufsjahren ist die Bemerkung eines CIA-Veteranen: „Verschwörungstheorie? Das ist eines der dümmsten Wörter, das ich kenne. Ich habe mein ganzes Berufsleben damit zugebracht, Verschwörungen aufzudecken oder auszuhecken. Das war jede Menge Praxis und sehr wenig Theorie.“)
MEDIA ADVISORY, June 15, 2010 (GLOBE NEWSWIRE) – A new hybrid airship weapons system, just larger than the length of a football field, will take to the skies in just 18 months to provide an unblinking, persistent eye for more than three weeks at a time to aid U.S. Army troops in Afghanistan. Northrop Grumman has been awarded a $517 million (GBP350.6 million) agreement to develop up to three Long Endurance Multi-Intelligence Vehicle (LEMV) systems for the U.S. Army.
What: Conference call with U.S. Army Space and Missile Defense Command/Army Forces Strategic Command (USASMDC/ARSTRAT) and Northrop Grumman LEMV team
http://www.fas.org/irp/offdocs/nspd/space.html
The United States considers space capabilities - including the ground and space segments and supporting links - vital to its national interests. Consistent with this policy, the United States will: preserve its rights, capabilities, and freedom of action in space; dissuade or deter others from either impeding those rights or developing capabilities intended to do so; take those actions necessary to protect its space capabilities; respond to interference; and deny, if necessary, adversaries the use of space capabilities hostile to U.S. national interests.
\
http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA461320&Location=U2&doc=GetTRDoc.pdf
The United States requires greater mobility to meet burgeoning military and commercial
demands. The US aerospace industry shows signs of faltering and losing its preeminent
position in the world and our national economy …The Nation needs a new
component of the aerospace industry – a key element of our economic power – to create a
new transport capability in the civilian sector the military can draw upon when necessary.
A different type of airlift platform is necessary. A new initiative is essential to cause the
creation of the required capability, and it must use a method copied from success in the
private sector rather than traditional government paths that have failed.
Only Lighter-Than-Air (LTA) technology–derided, often wildly misunderstood and
largely ignored for the last 50 years–actually offers the potential to provide tremendous
increases in volume, speed and accessibility for air movement around the world.
Von Verschwörungstheorien und Verschwörungen:
http://www.foxnews.com/politics/2009/02/05/pentagon-spending-billions-pr-sway-world-opinion/
WASHINGTON-- As it fights two wars, the Pentagon is steadily and dramatically increasing the money it spends to win what it calls „the human terrain“ of world public opinion. In the process, it is raising concerns of spreading propaganda at home in violation of federal law.
An Associated Press investigation found that over the past five years, the money the military spends on winning hearts and minds at home and abroad has grown by 63 percent, to at least $4.7 billion this year, according to Department of Defense budgets and other documents. That’s almost as much as it spent on body armor for troops in Iraq and Afghanistan between 2004 and 2006.
The service is just a tiny piece of the Pentagon’s rapidly expanding media empire, which is now bigger in size, money and power than many media companies. The fastest-growing part of the military media is „psychological operations,“ where spending has doubled since 2003.
Psychological operations aim at foreign audiences, and spin is welcome. The only caveats are that messages must be truthful and must never try to influence an American audience.
Rear Adm. Gregory Smith, director of strategic communications for the U.S. Central Command, says psychological operations must be secret to be effective. He says that in the 21st century, it is probably not possible to win the information battle with insurgents without exposing American citizens to secret U.S. propaganda.
In February, the Army released a new eight-chapter field manual that puts information warfare on par with traditional warfare.
The title of an entire chapter, Chapter 7: „Information Superiority.“
Interessant ist, dass der Journalist der den oben genannten Artikel verfasst hat, glaubt -zumindest verbreitet er es wahrheitswidrig - dass die vom US Militär verbreitete Information grundsätzlich wahr wären. Das ist nicht nur falsch, sondern auch widersinning.
Wahr ist: Field Manual 3-05 http://www.fas.org/irp/doddir/army/fm3-05-30.pdf
FM 3-05.30
MCRP 3-40.6
Psychological Operations
April 2005
Zitat
There are three categories of products associated with PSYOP and/or propaganda: white, gray, and black (Appendix A). Military PSYOP most commonly use white products by policy and practice. CJTF commanders must carefully consider the approval authority for gray and black products due to the risk to credibility they present.
Zitat
Categories of Products by Source
White, gray, and black products do not refer to anything inherent in the content of the product itself, but indicate the source of the product. Generally the content of a product is usually less truthful or completely fabricated when the source is misrepresented because the intent is to confuse or deceive the TA. Gray and black products are always covert because secrecy is key to their success. Credibility is key to successful products because the use and discovery of untruthful information irrevocably damages or destroys their and their originator’s credibility.
Ich habe schon vor Jahren gelesen, dass die CIA mit Hilfe des weltweiten ECHELON-Systems einen deutschen Windenergieanlagen-Hersteller ausspioniert hat. Danach hat ein amerikanischer WEA-Hersteller frecherweise eine Schutzrechtverletzungsklage gegen den deutschen Hersteller eingereicht und als Beleg Unterlagen eingereicht, die beweisen sollten, dass der amerikanische Hersteller vor dem deutschen bereits die Technik besessen hätte. Nur haben die Amerikaner vergessen, das Logo des deutschen Herstellers aus den Unterlagen zu entfernen, so dass der Betrugsversuch offensichtlich wurde.
Die Amerikaner betreiben völlig offen und mit Billigung der deutschen Regierung (was wollen sie auch unternehmen gegen die Quasi-„Besatzungsmacht“) das ECHELON-System mit rieseigen Radarschirmen, beispielsweise in der Nähe von Bad Aibling (Oberbayern) zur vollständigen Überwachung aller elektromagnetischen Aussendungen. Nicht zur Terrorabwehr, sondern zur Wirtschaftsspionage!
Nur eine kleine Korrektur, das stimmt weitestgehend, aber falls jemand weitere Informationen sucht, könnte der Verweis auf die CIA irreführend sein: es ist in diesem Fall (elekronische Spionage) die NSA (National Security Agency) die weltweit spioniert.
Bad Aibling ist nicht mehr in Betrieb, Deutschland wurde dann von Griesheim aus und wird jetzt von England aus überwacht. England gehört ja zum Spionageverbund der sich die Daten teilt, UKUSA genannt, also UK und USA. Gute Überblick-Info:
http://de.wikipedia.org/wiki/Echelon
Die beste deutsche Webseite (sehr umfangreich, sehr empfehlenswert, auch für Email Verschlüsselungs-Anfänger und Fortgeschrittene!) zum Thema NSA/Echelon: http://hp.kairaven.de/miniwahr/echelon-index.html
Der Fall Enercon ist in diesem wirklich lesenswerten „Die Zeit“ Artikel „Verrat unter Freunden“ dargestellt, den ich auch bei meinem Vortrag verwendet habe.
http://www.zeit.de/1999/40/199940.nsa_2_.xml?page=all